SOCKS5 프록시와 VPN – 차이점은 무엇입니까? 어느 것을 사용해야합니까?

양말 5
우리 대부분은 온라인에 존재하는 개인 정보 보호 위험을 알고 있습니다. 인터넷 사용자 수가 급격히 증가하고 (Internet Live Stats에 따르면 34 억 명 이상) 공공 Wi-Fi 핫스팟 (FierceWireless에 따르면 4 억 2 천 3 백만)이 증가함에 따라 인터넷 보안이 점점 커지고있는 문제라는 것은 놀라운 일이 아닙니다..


2016 년 대선에서 인터넷 보안이 얼마나 중요한지 살펴보십시오. 보안되지 않은 이메일 서버 누출 된 문서. 전 세계에 공개 된 비공개 대화가 공개되었습니다. 간단한 사실은 인터넷을 사용하는 한 취약하다는 것입니다. 물론 보안 수준이 높은 네트워크 액세스를 사용하거나 보안 암호화 방법을 통해 웹 사이트 및 데이터에 온라인으로 액세스하지 않는 한.

암호화 방법 : HTTPS는 그렇지 않은 경우를 제외하고는 훌륭합니다.

온라인 암호화 및 데이터 보안에 대한 일부 측면이 처리됩니다. 대부분의 웹 사이트는 해커가 데이터를 수집하지 못하도록하는 데 관심이 있기 때문입니다. 데이터 유출은 점점 커지고있는 문제이며 그에 따른 비용이 매우 비쌉니다. 야후는 현재 5 억 개의 계정이 도난 된 후 피해 관리 게임을하고있는 중이다. 야후는 데이터 침해의 평균 비용이 현재 4 백만 달러 또는 계정 당 약 $ 154에서 $ 158로 줄어드는 상황에서 데이터 손실을 회사에 잠재적 인 비용으로 수십억 달러의 비용으로보고있을 수 있습니다. 아야. 그들이 좋은 사이버 책임 보험 정책을 구입하기를 희망합니다..

대부분의 웹 사이트는 안전하지 않습니다. 실제로, 사이트 수준 보안 표준 HTTPS 암호화는 약 25 % 만 사용합니다. HTTPS 암호화를 사용하는 웹 사이트는 일반적으로 SSL (Secure Sockets Layer) 암호화를 사용합니다. 이렇게하면 컴퓨터와 웹 사이트의 호스팅 서버가 안전하게 연결됩니다. 연결되면 컴퓨터와 웹 사이트 서버 간의 데이터 전송이 암호화됩니다. 일반적인 암호화 방법과 마찬가지로 정보가 스크램블되고 양 끝에 보안 키를 사용하여 데이터가 스크램블되지 않습니다. 웹 사이트에서 HTTPS를 사용하는시기를 쉽게 식별 할 수 있습니다. 웹 사이트 주소를 찾으십시오.

구글 https

Google조차도 검색 엔진에 암호화 방법을 사용합니다. 그러나 속지 마십시오. HTTPS 암호화는 암호화가 부족한 HTTP 프로토콜보다 훨씬 안전하지만 완벽한 보안 방법과는 거리가 멀습니다. 온라인 활동이나 웹 사이트 서버에서 스누핑하는 사람은 여전히보고있는 내용을보고 데이터 또는 신원을 도용 할 수 있습니다. 비슷한 말로, HTTPS 암호화만큼 훌륭하지만 위치를 숨기지 않습니다. 누군가는 여전히 자신의 IP 주소를 통해 자신을 식별하고 공개적으로 사용 가능한 정보에 연결할 수 있습니다. HTTPS는 전송 과정에서 데이터가 도난되지 않도록하는 데 도움이되는 안전하고 안전한 방법입니다. 그러나 온라인에서 사용자의 신원을 보호하지 않으며 데이터를 완전히 비공개로 유지하지 않습니다..

시도되고 진정한 VPN (가상 사설망)

VPN (가상 사설망)은 안전한 온라인 연결, 다운로드 및 서핑을위한 가장 일반적인 방법 일 것입니다. 인터넷 연결을 사용하는 모든 컴퓨터는 더 큰 공유 네트워크의 일부입니다. 인터넷 서비스 제공 업체를 통해 인터넷에 연결하면 ISP가 컴퓨터에 고유 한 IP 주소를 할당하고 네트워크를 통해 귀하를 다른 웹 사이트로 연결시켜줍니다. 활동 모니터링은 ISP와 ISP의 데이터에 액세스 할 수있는 정부 또는 정부 기관 모두에게 매우 간단한 문제입니다. 그러나 가상 개인 네트워크는 사용자와 개인 서버간에 보안 터널을 만듭니다. 평소와 같이 ISP를 통해 온라인으로 연결 한 다음 특정 서버에 안전하고 직접 연결.

사용 가능한 가장 큰 VPN 서비스 중 하나 인 IPVanish는 의미를 시각화하는 데 유용한 그래픽을 제공합니다.

VPN이 데이터를 보호하는 방법

VPN에 의해 ​​생성 된 보안 터널은 귀하와 귀하가 액세스하려는 웹 사이트간에 직접 연결이 생성됨을 의미합니다. 해커, 정부 및 심지어 자신의 ISP도 자신이하는 일에 대해 조사 할 수 없습니다.

여기에서도 이점이 분명하지만 VPN은 여러 가지 방식으로 제한됩니다. 데이터가 더 많이 이동해야하며 프로세스에서 여러 번 암호화 및 암호 해독되므로 원래 인터넷 속도가 크게 줄어 듭니다. 비슷한 점에서 멀리 떨어진 VPN 서버에 연결하는 경우 예를 들어 미국에있을 때 발생하는 상황과 호주의 VPN 서버에 연결하는 경우와 비교할 때 Take를 경험하게됩니다. VPN 서버에 전혀 연결되어 있지 않습니다 :

VPN 없음 :

VPN 속도 없음

호주 VPN 서버 :

호주 VPN 속도

핑 (데이터 패킷이 두 위치 사이에서 앞뒤로 이동하는 데 걸리는 시간)이 급격히 증가합니다. 또한 무료 VPN 서비스 인 TunnelBear를 사용할 때도 발생했습니다.

Tunnelbear VPN 속도

높은 핑이 항상 다운로드 속도를 늦추는 것과 같이 핑 증가는 사용자를 너무 많이 증가시키지 않아야합니다. 그러나 핑이 높을수록 포장 된 서버의 표시 일 수 있습니다. 이는 종종 더 인기있는 VPN 서비스와 특히 무료 VPN 서비스의 경우에 해당됩니다. 일반적으로 VPN 서비스는 제공하는 서버 수를 늘려이 문제를 해결합니다..

다운로드 속도는 유료 VPN 서비스 (IPVanish), 무료 VPN (TunnelBear) 및 VPN 없음을 통한 다운로드 속도 (초)를 간단히 비교 한 것입니다.

VPN 속도 테스트 결과

결과에서 알 수 있듯이 VPN없이 다운로드하면 최고 속도가 게시되고 VPN은 다운로드 속도에 크게 영향을줍니다. 일반적으로 유료 VPN 서비스는 무료 서비스보다 빠릅니다. VPN 속도에 대한 자세한 내용은 가장 빠른 VPN 서비스 및 VPN 속도 측정이 간단하지 않은 이유에 대한 기사를 참조하십시오..

VPN은 호스팅 VPN 회사가 구현 한 보안 조치에 의해 제한됩니다. 대부분의 유료 VPN 서비스는 보안 노력을 강화하여 모든 형태의 고급 암호화를 제공하며 대부분의 경우 엄격한 로그없는 정책을 유지합니다. 물론, 많은 사용자들이 온라인에서 무료로 수많은 VPN 서비스를 이용할 수있는 경우 VPN 서비스를 위해 돈을 기꺼이 주저합니다.

많은 사용자가 무료 서비스를 이용하는 것보다 VPN 서비스에 대한 비용을 지불하는 것이 더 나은 이유는 많은 이유가 있습니다. 무료 VPN은 종종 데이터 나 대역폭을 제한하고 활동을 기록하거나 웹 브라우저에 광고를 삽입합니다. 무료 서비스는 대역폭과 서버에 부어 넣을 수있는 리소스가 적을뿐만 아니라 보안 기능이 부족합니다..

무료 VPN은 종종 광고 중심이며 자체 앱에 광고를 표시하거나 브라우저에 광고를 주입하거나 둘 다 사용합니다. 지금까지 많은 사람들이 알고 있듯이 해커 ( "맬버 타이 징")는 컴퓨터를 다양한 종류의 바이러스 및 맬웨어로 감염시키기 위해 광고를 사용할 수 있습니다. 광고 중심 VPN은 거의 안전하지 않습니다.

SOCKS5 프록시 서버 질문

추가 데이터 속도 저하없이 VPN에 안전하게 연결할 수있는 방법이 있다고 생각할 수도 있습니다. 그리고 있습니다. 프록시 서버가 바로 그렇게합니다. 실제로 프록시 서버는 VPN처럼 작동하지만 암호화가 추가되지 않습니다. 프록시 서버는 서버에 연결할 때 새 IP 주소를 할당 한 다음 어디를 가든지 라우팅합니다. 거기에는 약간의 보안이 있습니다. 새로운 IP 주소로 인해 찾는 사람은 위치를 다르게 인식합니다. 그러나 암호화가 없다는 것은 데이터가 기본적으로 안전하지 않다는 것을 의미합니다. 가장 안전한 종류의 프록시 중 하나 인 SOCKS5는 관련된 불안감을 완화하기 위해 노력합니다.

IPVanish 및 VPN 서비스 NordVPN 및 개인 인터넷 액세스는 각각 가입자에게 SOCKS5 프록시 서버를 제공합니다. NordVPN은 SOCKS5의 이점을 다음과 같이 설명합니다.

“SOCKS5의 주요 장점은 인증을 제공하는 추가 기능으로 인증 된 사용자 만 서버에 액세스 할 수 있다는 것입니다. 이것은 다른 프록시 서버보다 더 안전합니다.”

실제로 이것은 HTTPS에 대한 간단한 논의에서 앞서 언급 한 문제입니다. 다른 사람이 웹 사이트를 훔치거나 스누핑하지 않고 안전하게 웹 사이트에 연결하고 데이터를주고받을 수 있지만 누군가가 서버에 액세스 할 수있는 경우 해당 보안에 모두 연결하는 것은 사실상 의미가 없습니다. SOCKS5 프록시 서버는 SSH (Secure Socket Shell) 프로토콜을 사용하므로 확인을 통해서만 액세스 할 수 있습니다. 누구나 연결할 수있는 것은 아니며 액세스를 잘못 시도하는 사람은 다룰 수있는 많은 양의 암호화가 있습니다..

SOCKS5 프록시 서비스의 이점은 속도입니다. 프록시 서버와의 암호화 부족 및 더욱 안전한 SOCKS5는 빠른 속도를 보장합니다. 대부분의 경우 앞뒤로 이동하는 데이터는 실제로 암호화되지 않으며 SOCKS5 프록시 서버에 대한 액세스 만 가능합니다. SOCKS5 프록시를 제공하는 대부분의 서비스는 프록시가 덜 안전하다는 고급 경고를 제공합니다. IPVanish가 제공하는 사전 경고를 예로 들어 보겠습니다.

양말 5 대 VPN

SOCKS5 프록시는 데이터를 쉽게 얻을 수있는 다른 웹 사이트에 연결하지 않아도되는 웹 활동에 더 널리 사용되는 이유입니다. 암호화가 덜한 외부에서 프록시 서버는 종종 활동을 기록합니다. 즉, 해당 로그에 액세스 할 수있는 사람은 누구나 프록시를 통해 데이터를 라우팅하는 동안 자신이 누구인지, 무엇을하고 있는지 확인할 수 있습니다. 또한 해킹 된 프록시 서버는 컴퓨터에 맬웨어 및 바이러스를 밀어 넣을 가능성이 높습니다..

SOCKS5 프록시, VPN 또는 둘 다를 사용하는 경우

예상 한대로 VPN보다 SOCKS5 프록시를 사용하면 그 반대의 이점이 있습니다..

SOCKS5 프록시 서버에 가장 적합한 용도 :

  • 더 많은 대역폭이 필요합니다
  • 피어 투 피어 서비스 토렌트 또는 사용 (속도 전용) *
  • 위치 숨기기
  • 지리적 또는 콘텐츠 차단 우회
  • 일반 프록시보다 향상된 보안

VPN을위한 최선의 사용 :

  • 안전한 웹 브라우징
  • 토런트 또는 P2P 서비스 사용 (더 많은 암호화 및 보안이 필요한 경우)
  • 과거 방화벽 얻기
  • 지리적 또는 콘텐츠 차단 우회
  • SOCKS5보다 더 나은 개인 정보 보호

토렌트 및 P2P를위한 SOCKS5 프록시 및 VPN

전체 목표가 가장 빠른 속도로 P2P 서비스를 토렌트하거나 이용하는 것이라면 SOCKS5 프록시를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 VPN을 통해 사용자의주의를 끌 위험에 처해 개인 정보 보호는 크게 줄어들지 만 속도가 빠를 수 있습니다. 그러나 목표가 최대량의 암호화 및 개인 정보를 사용하여 토렌트하는 경우 VPN을 사용하십시오. 속도가 눈에 띄게 느려질 수 있지만 올바른 VPN 서비스를 사용하면 피해를 약간 줄일 수 있습니다 (자세한 내용은 토렌트를위한 최고의 VPN에 관한 기사 참조). 또한 SOCKS5 프록시는 일부 응용 프로그램 만 웹에 연결하므로 SOCKS5 프록시에 연결되어있는 동안 컴퓨터의 모든 인터넷 관련 활동이 숨겨져 있지는 않습니다..

온라인 활동에 관계없이 많은 양의 웹 서핑을 수행하거나 방화벽을 통과하거나 전체 온라인 상태를 보호하는 것이 목표라면 VPN을 사용하는 것이 좋습니다. IPVanish 및 NordVPN의 서비스와 같은 고품질 유료 서비스를 사용하는 경우 대역폭이 더 나빠지지만 참을 수는 없습니다. 실제로 두 서비스 모두 SOCKS5 프록시와 VPN 서버를 모두 가지고 있습니다..

VPN 서비스가 제공하는 추가 혜택에 대한 더 나은 아이디어를 얻으려면 IPVanish, NordVPN 및 개인 인터넷 액세스에 대한 검토를 확인할 수 있습니다.

* 프록시에 연결되어있는 동안의 토런트는 전적으로 익명이 아닙니다. ISP는 여전히 많은 양의 데이터를 업로드하고 다운로드하고 있음을 알 수 있습니다. P2P에 SOCKS5 프록시를 사용하면 얻을 수있는 가장 큰 이점은 업로드 및 다운로드 속도가 향상되고 모니터링 조직이 새로 할당 된 IP 주소를 다시 연결할 수 없다는 사실입니다. 이것은 완전한 익명 성보다 더 많은 프라이버시를 초래합니다.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

− 4 = 2