Facebook이 불법 스트리밍으로 이익을 얻습니까?

페이스 북 IPTV 불법 복제


저비용 디지털 TV 스트리밍에 대한 소비자 수요 증가에 맞춰“코드 커팅”운동이 커짐에 따라, Facebook의 통신 부족 법 (CDA) 및 DMCA에 따른 책임 보호와 함께 잠재적으로 느슨한 표준이 허용 된 것으로 보입니다 “해적 IPTV”로 알려진 불법 TV 스트리밍 서비스는 소셜 미디어 플랫폼에서 번창합니다. 더 걱정스러운 것은 Facebook의 감독이 회사가 이러한 형태의 불법 복제로부터 광고 수익을 창출 할 수있게 한 것으로 보입니다.

인증되지 않은 제품 및 회사 페이지를 통해 수십 개의 불법 IPTV 서비스가 현재 Facebook에서 활성화되어 있습니다. 일부는 Facebook 광고를 구매하여 더 많은 잠재 고객에게 도달 할 수 있습니다. 그러나 불법 제품 및 서비스에 대해 명백하게 입장을 취한 Facebook의 광고 승인 정책을 과시함에 따라 Facebook의 해적 IPTV 제공 업체의 지속적인 존재와 대담성은 플랫폼의 "안전한 항구"보호가 얼마나 멀리 확장되어야하는지에 대한 합법적 인 질문을 제기합니다..

또한 Facebook이 불법 제품 및 서비스에 대해 명시된 광고 검토 정책을 시행하지 않으면 사용자에게 재정 및 개인 정보 보호 위험이 발생할 수 있습니다. 해적 IPTV 제공 업체는 강제로 운영을 중단하더라도 거의 환불을 제공하지 않습니다. 일부 가입자는 불법 TV 스트리밍 서비스 사용에 대한 대규모 법적 합의금을 지불하도록 강요당했습니다.

우리는 발견:

  • 수십 개의 불법 IPTV 서비스가 공개적으로 Facebook을 사용하여 새로운 고객을 등록하고 사용자와 교류합니다
  • 일부 불법적 인 IPTV 서비스는 Facebook의 유료 광고를 사용하여 Facebook의 광고 검토 및 승인 프로세스에 대한 의문을 제기하고 DMCA를 통한 CDA 및 "안전한 항구"에 따른 책임 보호 범위를 확장해야합니다.
  • 불법적 인 IPTV 서비스는 종종 비용, 기능 및 광고 된 채널 수와 합법적 인 최고 TV 스트리밍 서비스의 수와 크게 다릅니다.
  • 많은 불법 IPTV 서비스는 서비스의 적법성 및 개인 정보 보호와 관련하여 잠재적 인 현재 가입자를 의도적으로 오도합니다
  • 일부 사용자는 이러한 서비스로 돈을 잃어 버렸습니다. 사용에 대한 법적 합의 및 가입비 손실

Facebook에서 만연한 불법 IPTV 서비스

이 작업을 수행:

  • Facebook 계정을여십시오 (Gen Z 회원이 아니며 이미 Facebook을 버리지 않은 경우 제외)
  • 검색 창으로 이동
  • "IPTV"를 입력하십시오
  • 검색 결과를 연령대

이제“IPTV”라는 용어가 포함 된 길고 겉보기에는 끝이없는 Facebook 페이지 목록을 볼 수 있습니다. 그 중 상당수는 수백 가지를 좋아합니다. 일부는 설명에 자신의 실력 ( "수천 개의 TV 채널!")을 광고하지만, 많은 사람은 자신이 해당 페이지를 방문 할 때까지 (때로는 그 이후에도) 설명에 뺨을 맞댄 재량을 제공합니다..

페이스 북 iptv출처 : Facebook

이제 "확인 됨"상자를 클릭하십시오. 엄청나게 긴 목록은 즉시 세 가지 서비스로 넘어 가고, 그 중 어느 것도“IPTV”라는 용어를 사용하지 않습니다..

페이스 북 iptv출처 : Facebook

이것은 현재 Facebook에 존재하는 명백한 불법 복제 문제를 강조합니다. 소셜 미디어 플랫폼은 하나의 공통점을 공유하는 확인되지 않은 "IPTV"서비스 (확인 된 것을 찾을 수 없음)로 가득 차 있습니다. 불법 복제 된 위성 TV 방송을 소비자에게 재판매하고 있으며,이 중 상당수는 구독중인 서비스를 인식하지 못합니다. 저작권 침해에 종사하는.

해적 IPTV 란??

불법 또는 "해적"인터넷 프로토콜 텔레비전 (IPTV) 서비스는 인터넷을 통한 생방송 TV를 제공하지만 재전송에 대해서는 운송비를 지불하지 않습니다. 이러한 서비스는 종종 위성 TV 방송을 훔쳐서 운영됩니다. 그런 다음 기술을 사용하여 인터넷 연결을 통해 채널을 스트리밍하고 상대적으로 저렴한 구독료를 지불하고자하는 소비자에게 해당 방송을 재판매합니다..

페이스 북 iptv TBC TV출처 : Facebook

그리고 비용은 실제로 비교적 낮습니다. 미국의 월 평균 케이블 TV 요금은 2018 년에 107 달러였습니다. 한편, OTT (Over-The-Top) 스트리밍 서비스를 통한 합법적 인 "코드 커팅"옵션 라이브러리는 월 15 달러 (AT)의 가격을 제공합니다.&소개 TV 스트리밍 패키지의 경우 T WatchTV)에서 월 $ 50 (DirecTV Now)까지입니다. 그러나 기존 케이블 TV와 OTT 서비스 사이에서 제공되는 채널 수는 일반적으로 수십 개이며 거의 100 개가 넘습니다..

또한 100 개 이상의 채널을 제공하는 법률 OTT 서비스는 일반적으로 기존 케이블 TV에 접근하는 비용으로 제공하거나 채널 수를 늘리기 위해 바람직하지 않은 네트워크를 제공합니다..

이것이 해적 IPTV 서비스가 소비자들에게 매력적인 이유가되었습니다. 기존 케이블 TV에 비해 합법적 인 OTT 서비스에서 제공하는 저렴한 진입 비용으로도 많은 소비자가 TV에 대한 최상의 거래에 분명히 끌립니다..

최고의 거래는 해적 IPTV 서비스에 의해 항상 제공되며, 수백 또는 수천 개의 채널, 무료 PPU (Pay-Per-View) 액세스, 프리미엄 영화를 제공하는 동시에 월 20 달러 미만 (한 달에 5 달러 미만)의 비용이들 수 있습니다. HBO와 같은 네트워크 및 주문형 비디오.

Facebook의 책임에 관한 질문

해적 IPTV 서비스가 위성 TV 방송을 재판매함으로써 미국 및 기타 국제 저작권법을 위반하고 있다는 데에는 의문의 여지가 없습니다. 최근 몇 년간의 법원 사건은 그러한 서비스가 불법 일뿐만 아니라 그 과정에서 큰 이익을 거둔다는 것을 증명했습니다.

작년에 당시 최대의 불법 IPTV 제공 업체 중 하나 인 SET TV는 DISH Network와 파트너 인 NagraStar에 의해 제기 된 소송을 잃었습니다. 판사는 SET TV에 DISH에 9 천만 달러가 넘는 불법 복제 보상금을 지불하도록 명령했습니다. 이상은 SET TV의 180,398 명의 활성 사용자 각각에 대해 500 달러의 지불을 반영했습니다. 그리고 올해 5 월 판사는 SET TV 리셀러 A-Box TV에 동일한 불만으로 2 백만 달러의 불법 복제 보상금을 지불하도록 명령했습니다..

SET TV와 많은 리셀러 (A-Box TV 포함)가 Facebook에서 활성화되었습니다. Pirate IPTV 서비스는 일반적으로 일반적인 서비스뿐만 아니라 Pay-Per-View를 통해서만 이용할 수있는 주요 스포츠 이벤트를 광고하는 페이지 및 게시물을 사용하여 Facebook의 서비스로 고객을 끌어들입니다. 이러한 이벤트는 추가 비용없이 해적 IPTV 서비스를 통해 정기적으로 브로드 캐스트됩니다. PPV의 높은 비용을 회피하려는 스포츠 팬에게는 큰 도움이됩니다..

페이스 북 iptv출처 : Facebook

Facebook에서 불법 IPTV 운영이 플랫폼에서 판매 및 광고 할 수 있도록 법적 책임이 있는지에 대한 큰 물음표가 있습니다. DMCA의“안전한 항구”보호 덕분에 Facebook은 적절한 시간 내에 서비스에서 침해 자료를 제거 할 경우 저작권의 보호를받습니다. 그러나 해적 IPTV 서비스는 저작권이있는 콘텐츠를 게시하는 경우가 거의 없습니다. 즉, Facebook은 해당 페이지를 제거 할 법적 동기가 없습니다..

또한, 커뮤니케이션 디시 전법 (Communication Decency Act)의 섹션 230에 따라 소셜 미디어 플랫폼에는 해적 IPTV 제공 업체의 플랫폼 사용에 대한 책임을 피하기 위해 약간의 흔들림이있을 수 있습니다..

섹션 230의 관련 텍스트,

"대화 형 컴퓨터 서비스 제공 업체 또는 사용자는 다른 정보 콘텐츠 제공 업체가 제공 한 정보의 게시자 또는 발표자로 취급되지 않습니다."

말 그대로 찍은, 이것은 페이스 북이 해적 IPTV 제공 업체 게시에 대한 책임이 없다는 것을 의미합니다 대부분의 해적 IPTV 운영에서 소셜 미디어 플랫폼을 사용하는 방식입니다. 이것이 바로 / r / Piracy와 같은 Reddit의 디지털 불법 복제 포럼이 존재하는 이유입니다. 저작권을 침해하는 콘텐츠를 게시하지 않고 개념으로 불법 복제에 대한 게시물 만 게시하는 한 소셜 미디어 플랫폼은 콘텐츠에 대한 책임을지지 않습니다. 

살아남 으려는 해적 IPTV 운영은 서비스가 제공하는 저작권이있는 콘텐츠의 예를 게시하지 않습니다. 대부분 관심있는 사람이 가입 할 수있는 웹 사이트 링크를 제공하거나 구독자에게 Facebook에 직접 메시지를 보내 자세한 내용을 알리도록 지시합니다..

여전히 CDA 230은 모든 것을 포괄하는 것은 아닙니다. CDA 230을 다루는 EFF (Electronic Frontier Foundation)의 한 페이지에서이 법은“연방 형사법에는 적용되지 않는다”고 지적합니다., 지적 재산권 법, 전자 통신 개인 정보 보호법.”이로 인해 궁극적으로 책임 보호가 종료되는 위치와 해적 IPTV 페이지 및 그룹을 사전에 제거하는 책임이 시작되는 것과 관련하여 Facebook이 회색으로 표시 될 수 있습니다..

플랫폼에서 판매되는 해적 IPTV 서비스는 지적 재산권 도용에 대한 강력한 언어를 제공하는 Facebook의 커뮤니티 표준을 위반 한 것으로 간주 될 수 있습니다..

불법 IPTV에서 이익을 얻는 Facebook

기존 법률에 따라 Facebook이 해적 IPTV 서비스의 플랫폼 사용을 막기 위해 더 많은 조치를 취해야하는지 확실하지 않습니다. 그러나 이러한 서비스의 잠재적 이익에는 더 시급한 문제가 있습니다..

우리는 해적 IPTV 서비스가 페이스 북에서 확인 가능한 광고 캠페인을 구매하고 운영 한 몇 가지 사례를 발견했습니다..

Facebook이 불법 스트리밍으로 이익을 얻습니까? Facebook이 불법 스트리밍으로 이익을 얻습니까? Facebook이 불법 스트리밍으로 이익을 얻습니까? Facebook이 불법 스트리밍으로 이익을 얻습니까?

이 스크린 샷은 우리가 찾은 몇 가지 예를 나타냅니다. IPTV 제공 업체 이름 아래의 "스폰서"태그는 해당 광고가 유료 광고임을 나타냅니다. 결과적으로 이러한 IPTV 제공 업체는 광고 캠페인을 만들고 Facebook의 광고 검토 자의 승인을받은 다음 Facebook에 수백 또는 수천 명의 Facebook 사용자가 광고를 보도록 지불했습니다..

Facebook의 광고 정책 (금지 된 콘텐츠) 섹션 4에 따르면이 서비스는 플랫폼의 광고를 통해 "불법 제품 또는 서비스"를 승인하거나 판매 할 수 없습니다.

"광고는 불법 제품, 서비스 또는 활동을 구성, 촉진 또는 홍보해서는 안됩니다. 미성년자를 대상으로하는 광고는 부적절하거나, 불법적이거나, 안전하지 않거나, 대상 연령대에 과도한 압력을가하거나 착취하거나 과도하게 사용하는 제품, 서비스 또는 콘텐츠를 홍보해서는 안됩니다.”

Facebook의 광고 정책은 법적 문서 또는 요구 사항을 구성하지 않지만 Facebook에서 광고를 공개적으로 구매 한 여러 불법 서비스는 다음 두 가지를 나타냅니다.

  • 첫째, 불법 서비스가 광고를 승인받을 수있게하는 Facebook 광고 검토 및 승인 프로세스에 대한 고장 또는 최소한의 철저한 감독을 의미합니다..
  • 둘째, Facebook은 사용자의 일반적인 데이터 수집이 아니라 수동적으로 그러한 서비스에서 수익을 수집했습니다..

또한 CDA 230 및 DMCA에 따라 Facebook의 법적 보호가 종료되는 위치와 소셜 미디어 플랫폼에서 이러한 서비스의 확산을 방지하기 위해 Facebook 및 디지털 권한 보호 그룹이 취해야 할 조치가 무엇인지에 대한 의문이 제기됩니다..

저작권 침해를 지원하는 광고 문제도 새로운 문제가 아닙니다. 예를 들어, CreativeFuture 조직은 불법 복제 웹 사이트에서 합법적 인 광고 사용을 따르고 싸우고 있습니다. 광고 지원 불법 복제는 전 세계 저작권 보유자에게 깊은 관심의 대상입니다.

합법적 인 IPTV와 불법적 인 IPTV의 차이점을 구별하는 방법

소비자는 불법 복제 된 IPTV로 전환하는 대신 라이브 TV (가상 멀티 채널 비디오 프로그래밍 배포자 또는 vMVPD라고도 함)에 합법적 인 OTT 서비스를 사용하여 재무 및 개인 정보 보호 위험을 피할 수 있습니다..

해적 IPTV 서비스가 종료되면 가입자는 종종 환불을 위해 덤벼 들게되며 거의 얻지 못하므로 수개월 전에 서비스 비용을 지불 한 사람들에게는 금전적 손실을 초래할 수 있습니다. 또한 이러한 서비스가 당국에 의해 자산을 압류 할 때 항상 사용자의 신원을 보호 할 수는 없습니다. 해당 정보는 법 집행 기관에 의해 제공 될 수 있으며, 그 후 해당 정보를 저작권 소유자에게 전달할 수 있습니다..

페이스 북 uptv reddit출처 : 레딧

일부 불법 복제 방지 복장은 해적 IPTV 제공 업체에 대한 소송을 적극적으로 추구합니다. DISH 네트워크 파트너 인 NagraStar는 해적 위성 TV에서 수만 달러의 결제 대금을 수금했습니다. 사용자 지난 수년간 대부분의 사람들은 TV 구독이 불법임을 알지 못했습니다. 이 회사는 SatScams 웹 사이트를 운영하며, 이곳에서 합의를 지불해야하는 해적 IPTV 사용자에 대한 정보를 정기적으로 게시합니다..

페이스 북 iptv nagrastar출처 : NagraStar

(노트 : NagraStar는 또한 SatScams 웹 사이트에 합의서를받은 사람은 누구나 온라인으로 합의금을 지불 할 수있는 섹션이 있습니다.)

소비자가 라이브 TV 스트리밍 서비스가 합법적인지 또는 해적 IPTV인지 판단하는 데 도움이되는 몇 가지 팁이 있습니다..

1. 법률 TV 스트리밍 서비스는 제품 또는 회사 이름에“IPTV”를 사용하지 않습니다

이것이 첫 번째 힌트입니다. 일부 불법 IPTV 서비스는 이제“IPTV”라는 용어를 사용하지 않고 진행되지만 제품 이름, 회사 이름 또는 마케팅 자료에 해당 단어를 사용한 법률 서비스는 없습니다. 회사의 제품 이름에 "IPTV"라는 용어가 있거나 웹 사이트에 눈에 잘 띄게 표시되는 경우 불법 운영 서비스 일 가능성이 높습니다.

2. 합법적 인 TV 스트리밍 서비스는 채널당 비용 비율이 더 가깝습니다.

코드 커터는 TV 패키지 내에서 채널을 제공하면서도 지속 가능한 수익을 내기 위해 TV 스트리밍 서비스의 비용을 고려하는 것이 중요합니다. ESPN만으로는 기본 채널에 대해 가입자 당 $ 7 이상을 청구합니다. 한편, 일부 불법 IPTV 서비스는 ESPN, HBO, PPU (Pay-Per-View) 이벤트 및 월 $ 5- $ 35에 수백 개의 채널 및 주문형 비디오를 제공한다고 주장합니다..

너무 좋은 가격으로 수백 또는 수천 개의 채널을 제공하는 서비스가 실제로는보기에 좋지 않은 경우.

3. 불법 IPTV 서비스에는 공식 웹 사이트가 없거나 노력이 적은 웹 사이트가있을 수 있습니다.

Facebook 광고 나 페이지를 통해 IPTV 서비스를 우연히 보는 TV 소비자는 해당 서비스가 판매되는 웹 사이트를 찾아야합니다. 합법적 인 웹 사이트가 없으면 IPTV 서비스가 불법 복제에 관여 한 것 같습니다. 또한 웹 사이트가 않습니다 존재하지만 품질이 낮은 것으로 보이며 불법 IPTV 서비스 일 가능성도 있습니다..

그러나 전문적인 웹 사이트를 만드는 데 더 많은 돈을 투자하는 IPTV 서비스의 수가 증가하는 것을 보았습니다. 이 경우 공식 연락처 정보가 포함 된 "About Us"페이지를 찾으십시오. 찾을 수 없으면 서비스가 불법으로 작동하는 것 같습니다.

4. 사용 가능한 앱 확인

시장에 나와있는 모든 법적 IPTV 서비스에는 주요 운영 체제 및 장치의 공식 앱 스토어를 통해 제공되는 전용 앱이 있습니다. 예를 들어 iOS, Android, Apple TV, Roku, Amazon Fire TV 및 일부 스마트 TV 용 YouTube TV 앱을 직접 다운로드 할 수 있습니다..

그러나 불법 IPTV 서비스는 공식 앱 스토어에서 서비스 용으로 명명 된 앱을 사용할 수 없습니다. 대신 그들은 종종 가입자에게 SOTV 또는 SOPlayer라는 앱을 다운로드하도록 지시합니다.이 앱은 IPTV 서비스의 계정과 연결됩니다.. 

또한 우리가 살펴본 모든 합법적 인 TV 스트리밍 서비스는 Roku와 함께 작동하며 Roku 앱이 있습니다. Roku는 불법 복제 방지 정책을 시행하고 있으므로 Roku 앱을 사용할 수없고 Roku 기능이 나열되어 있지 않으면이 서비스는 불법 IPTV 작업 일 수 있습니다.

5. 불법 IPTV 서비스는 종종 PayPal 및 cryptocurrencies 만 허용합니다.

일부 해적 IPTV 서비스는 PayPal 또는 Bitcoin과 같은 cryptocurrencies의 지불 만 수락하여 발자국을 최소화하려고합니다. 일부 서비스에서는 주요 신용 카드를 사용할 수 있으므로 항상 그런 것은 아닙니다. 그러나 합법적 인 TV 스트리밍 서비스는 PayPal 만 허용하지 않으며 현재로서는 cryptocurrencies를 허용하지 않습니다..

또한“상품 및 서비스”옵션 대신“친구 및 가족”옵션을 사용하여 PayPal 결제를하려는 IPTV 제공 업체에주의하십시오. 이는 PayPal의 정책에 위배되는 것이 아니라 IPTV 제공 업체가 PayPal의 서비스 수수료를 피하고 환불을받을 수있는 능력을 없애도록 돕기위한 것입니다..

6. Telegram 또는 기타 암호화 된 메시징 서비스를 통해 통신하는 서비스에주의하십시오

텔레 그램은 암호화 된 메시징을 위해 설계된 보안 메시징 서비스입니다. 이 서비스는 통신 흔적을 남기지 않도록 설계되었습니다. 일부 IPTV 제공 업체는 Telegram을 사용하여 가입자와 통신 할 수 있습니다. 특히 자신의 운영이 불법이며 당국이 노크 할 경우 기록을 남기고 싶지 않기 때문입니다..

7. 가격에 많은 채널을 제공 할 수있는 방법을 서비스 제공 업체에 문의하십시오

비용과 비교 한 채널 수가 의심스러운 경우 IPTV 제공 업체에 많은 채널을 제공하고 운송비를 지불 할 수있는 방법을 물어보십시오. 우리는이 증거를 제공하라는 요청을 받았을 때 불법 IPTV 제공 업체가 변화하는 것을 발견했으며, 게시물 중 하나에 대해이 질문을 한 후 해적 IPTV 제공 업체의 Facebook 페이지 (TBC TV)에 대해 언급하지 못하도록 차단했습니다..

8. Facebook에서 파란색 "확인 됨"확인 표시 확인

Facebook에서 IPTV 또는 인터넷 TV 제공 업체를 찾으면 이름 옆에 파란색 "확인 됨"확인 표시가 있는지 확인하십시오. 확인 된 페이지가있는 불법 스트리밍 서비스를 찾을 수 없습니다. 한편 Philo, fuboTV, DirecTV Now와 같은 합법적 인 OTT 서비스는 모두 확인 표시가 있습니다..

페이스 북 iptv fuboTV출처 : Facebook

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

75 − 73 =

map